giovedì 30 settembre 2010

You can read the 20%, free, of a book of mine, very important: Nuova Guida all'Astrologia






Here:




You can read a my English Article (and four of Luciano Drusetta, a my good colleague) here:











Altre nuove quattro “pillole” di Astrologia:








Ciro Discepolo – Astrologia e Scienza 16 – “Pillole” di Astrologia



Ciro Discepolo – Astrologia e Scienza 17 – “Pillole” di Astrologia



Ciro Discepolo – Astrologia e Scienza 18 – “Pillole” di Astrologia



Ciro Discepolo – Astrologia e Scienza 19 – “Pillole” di Astrologia



Per Anonimo-Anonimo: se la RSM è buona per l’amore, come fa ad esserci Venere in 12^ Casa? La distanza entro la quale un astro funziona in due Case è: + o - 2,5 gradi.


Brava Laura Poggiani, come sempre!



Benvenuta Marilena da Torino: coraggio, qualcuno le dia un consiglio!


Per Lorenzowizard: la curva di AstralDetector per il Governo e per il 2010 la possedete già. Entro breve pubblicheremo anche quella relativa al 2011.



Buona giornata a Tutti
Ciro Discepolo


mercoledì 29 settembre 2010

Two Glendale in California and One Aimed Solar Return








Dear Liza,
OK, I saved that there are two Guendale in California and the one of your birth is the one at about 33° of North Latitude. In this situation your Natal Chart change a lot! And, over all, you did not place the Ascendant in the 12th House in Fernando de Noronha. Well, you have other one half of a year to spend that beautiful Venus on the 5/6th cusp!
For the next Aimed Solar Return, instead, nothing changes and I advise you, a lot, to go in Polyarnj, Yakutiya, with a splendid Jupiter and a splendid Venus.
Best wishes. 









QUATTRO CHIACCHIERE DI POLITICA AL BAR DELLO SPORT






Il titolo era doveroso perché parlo da cittadino qualunque (ma non qualunquista), da non addetto ai lavori, da semplice appassionato delle vicende politiche mondiali e del proprio Paese, da semplice lettore attento di ottimi editoriali scritti da grandi giornalisti di ogni tendenza politica.
Oggi è il compleanno del cavaliere Silvio Berlusconi e dopo accennerò alla sua Rivoluzione solare. Adesso vorrei fare un passo indietro e dire cosa sta avvenendo, secondo me, nel nostro Paese.
Nella Prima Repubblica i governi durarono, in media, meno di un anno ciascuno. Il motivo era semplicissimo: con il metodo proporzionale, anche un piccolissimo partito che passava da uno schieramento all’altro determinava la caduta del Governo e – spessissimo – nuove lezioni.
In quel sistema politico si dava la possibilità a personaggi molto poco credibili, sul piano politico e anche su quello personale, di diventare l’ago della bilancia della situazione politica dell’intero Paese e di acquistare un potere assolutamente sproporzionato rispetto alla loro levatura politica, al loro seguito popolare, ai loro trascorsi giuridici e via dicendo.
Il grandissimo merito dell’entrata in scena di Silvio Berlusconi nella seconda Repubblica, riconosciuto da storici e da politologi a lui avversi per mille altri motivi (vedi, per esempio,  l’opinione di Sergio Romano espressa più volte su il Corriere della Sera), sta nel fatto che egli sia riuscito, sdoganando il Movimento Sociale Italiano, da ex partito di ispirazione fascista a partito con finalità democratiche, a costruire una maggioranza a mezzo della quale, successivamente, gli fu possibile realizzare un bipolarismo vero e funzionante.

Tutti grati a Silvio Berlusconi, dunque?

Neanche per sogno. Al di là delle molte critiche che si possono muovere a quest’uomo e prima fra tutte il conflitto d’interessi sulla questione testate giornalistiche radio-televisive e di carta stampata, troviamo che la maggioranza degl’italiani, stufa dei teatrini politici con cui, a mezzo di “’nciuci” si è andati avanti per mezzo secolo, ha risposto assai positivamente a tale realtà, ma non così i partiti  politici che, alcuni apertamente, altri in maniera contorta, hanno manifestato la chiara intenzione di voler tornare al proporzionale, abbandonando la conquista del maggioritario.

Perché?

È semplicissimo spiegarlo e lo capiscono tutti.

La macchina dei partiti, per poter funzionare, necessita di un fiume di denaro.

Non mi riferisco all’arricchimento personale e fraudolento di molti singoli esponenti politici, ma proprio alle spese vive: le sedi dei partiti, gli stipendi ai funzionari e al personale tutto di partito, i viaggi di lavoro e non, l’organizzazione continua, quasi quotidiana, di incontri stampa, di convegni, di dibattiti e quant’altro, la sovvenzione diretta e indiretta di testate giornalistiche, gruppi politici alleati, siti web e via dicendo. Pensiamo poi al parco macchine, alle campagne pubblicitarie anche in periodi di non elezioni e si potrebbe continuare per molte pagine ancora.

Cosa avveniva prima e cosa avviene ora.

Quando cadeva un governo, dopo pochi mesi dalla sua nascita, un certo fiume di denaro era stato già dirottato per finanziare tutte queste spese e le macchine onnivore dei partiti potevano contare su di un carburante che assicurava loro una sopravvivenza abbastanza certa per un bel po’ di tempo.
Oggi, con la prospettiva di cinque anni di governo, con le casse vuote dei partiti all’opposizione e non volendo tornare a nuove tangentopoli, la risorsa che molte forze politiche vedono come unica soluzione per evitare la scomparsa di interi partiti è la caduta di questo governo e il ritorno al proporzionale.
Naturalmente (è una mia opinione) anche il centro-destra si sarebbe trovato nella stessa situazione se al Governo ci fosse stato il PD, con l’attuale legge elettorale.
Di qui un attacco alla persona, costante, quotidiano, con colpi ripetuti ai fianchi, al capo dell’esecutivo. Ciò non è bastato. In altre democrazie, anche più antiche e vere della nostra, spesso, in casi analoghi, si è ricorsi all’omicidio del Capo del Governo o ai servigi di un traditore per farlo cadere.

Come vedo la sua situazione da un punto di vista astrologico.

Io credo ch’egli stia molto male in salute e in occasione del suo precedente compleanno, scrissi su questo blog che prevedevo diversi ricoveri a casa e in ospedale per lui, ricoveri che ci sono effettivamente stati, credo anche più numerosi e frequenti di quelli ammessi ufficialmente.
Penso non sfugga ai più attenti osservatori un uso a volte massivo di cortisone che ha mutato perfino la fisionomia del Presidente del Consiglio, in questo ultimo anno.
A mio avviso egli farebbe bene a farsi da parte e a godersi, se potrà, le sue enormi ricchezze personali.
Ma egli è una Bilancia compensata ed esattamente come farebbe l’onorevole Di Pietro o l’onorevole Franceschini, combatterà con il pugnale in bocca fino a quando glielo lasceranno fare, con le buone o con le cattive.
Se egli ha trascorso il compleanno notturno a Roma (cosa tutta da dimostrare, ma probabile), allora si è “impiccato” con le proprie mani: si è piazzato un Ascendente di RS in 12ª Casa nell’anno che Saturno gli passa sul Sole.
Questo vuol dire la fine della sua guerra o una pesantissima caduta all’interno della stessa. Forse lo fermeranno con i voti contrari o con una incriminazione; forse darà le dimissioni per impossibilità tecnica di continuare; forse dovrà fermarsi per gravi condizioni di salute o per la rottura con un altro alleato, ma credo che siamo giunti al capolinea (entro questa Rivoluzione solare e relativamente al presente governo).
Molti leggeranno con entusiasmo e gioia queste righe.
Il tempo ci dirà se l’uomo di stato che prenderà il suo posto e il ritorno al proporzionale saranno stati quel sospirato arrivo del Messia che tantissimi attendono con fervore e soprattutto se ciò avrà giovato all’Italia.



Per Bianca: la tua amica sarà la benvenuta, ma è meglio se mi scrive privatamente.


Dall’entusiasmo di Nicoletta Bolla (le ho passato un assegno sotto banco), mi accorgo che il mio libro non era ancora in libreria. Allora, come si suol dire in questi casi, meglio tardi che mai!


Caro Stefano, Qiqihar mi sembra davvero ottima!



Per Lorenzowizard. I tuoi argomenti sono assai interessanti, ma sono anche meta-argomenti... Me li sono segnati tra le pillole da registrare, per delle osservazioni, e che adesso stanno andando un poco a rilento.






Buona giornata a Tutti
Ciro Discepolo


martedì 28 settembre 2010

Some comments to the 4th and 5th rules of my “Transits and Solar Returns”





Some of my English language readers, sometimes, wrote to me, in a critical way, to express their disappointment towards what I wrote in these two rules.
The common feature of these critiques is the following: it is not possible that every time that we have in our Solar Returns Maps an Ascendant or Sun, or Mars or a stellium in the first or in the sixth or in the twelfth Houses, we will live a tremendous year with sickness, injuries, big troubles, etc., because these astrological positions are very frequent.
Let me remind you the 4th and the 5th rules:


4) Remember that if the Ascendant, a stellium, or the Sun of the Solar Return lies in the 1st, the 6th, or the 12th House, with almost no difference of strength between them, you should expect to have a very burdensome, dangerous, critical and gloomy year in one or more aspects of your life – not just specifically concerning your health, work or love alone. In almost the totality of cases, it will be an annus horribilis, a year that you’ll remember for many years more, and yet a year to forget. I understand that with these words of mine I emphasize this rule extraordinarily – but it is exactly what I intend to do. It is my opinion that no author has ever declared this fact with such a stress, but I find it correct to write down certain rules with exclamation marks – and this is one the rule that needs to be written down so, more than all the others. Some have talked about the 12th House as a fairly negative House, but none has ever demonized it. Also, no one has ever criminalized the 6th and the 1st House either. Simply try and follow this rule, and then let me know. When these Houses are involved in a Solar Return you should expect troubles all around you, in any field of your life: troubles in love, troubles with health, with justice, with money, with a death, and so on.

5) The very same rule applies to Mars in the 12th, 6th, or 1st House of the Solar Return. This position alone may be enough to spoil a year that other elements of the Solar Return or other transits made out to be a very good year.


Well, I will begin my “defence” telling you an episode of my past as professional astrologer.
Once upon a time a customer of mine was asking me about his life. I, before starting our consultation, made some checks on his sincerity: “Please, tell me what terrible thing damaged you about 12-13 years ago”.
“Nothing, absolutely nothing!”.
And his wife: “But, what are you saying? Have you forgotten that you were very near to throwing yourself out of the window?”.
“Yes, it is true, but after it everything ended!”.


Writing this episode I don’t want to affirm that most customers are liars.
No, I want to say that – fortunately – all of us forget the troubles of life.


But let me go in details.
First. Take a 52 pages newspaper: is it true or not that 51 out of 52 pages are full of bad and very bad news, every day? And is it not true that the only good news page refers to a new biochemical discovery that, probably, will give us a cure for cancer in thirty years?
Second. In these rules of mine we have to consider that when I write about sickness and injuries I refer to physical and psychological troubles and then do you think that it is very rare that you broke your knee last year, suffered from a depression two years ago, had a marriage crisis three years ago, were in tribulation for a school crisis of your kids four years ago, cried a lot for your father’s death five years ago and so on?
Third. Many times the subject is not conscious of the penalization suffered in that year. Two examples: 1) A man is happy because nothing bad occurred to him in that year, but I know that his wife has a  love affair while he doesn’t. 2) A sickness has started in the body of a person that believes his year was wonderful.
Fourth. I never said that every time we have the Sun or Mars or the Ascendant or a Stellium in the first or in the sixth or in the twelfth Solar Return’s Houses we will lose a leg under a bus, but, at the opposite, if we lose a leg under a bus, in a very disgraceful year, we, certainly, have the Sun, or Mars, or the Ascendant or a Stellium in the twelfth Solar Return’s Houses.
Fifth. Last but not least we have to remember that these bad situations listed in the 4th and 5th rules will be much worsened if, in the year in object, there are some very heavy transits like a Saturn on the Sun or Uranus squaring the Moon, etc.


Per Niko. Scusami se hai dovuto riscrivere la tua richiesta più volte, ma ho avuto una settimana di "passione" con Fastweb che mi ha fatto durare un banalissimo guasto ben 8 giorni!
Io credo che spostandoti solo di poco, rispetto a Barcellona, puoi ottenere una RSM magnifica: Kulusuk, Groenlandia, via Copenaghen e Kangerlussuaq, con una spesa non esagerata, ma con risultati decisamente migliori. Osserva il grafico. 




Sono disponibili le nuove Agende dell'Astrologo 2011 pubblicate dall'American Federation of Astrologers. Eccole:




Per Lorenzowizard. Cercherò di scrivere oggi qualcosa sul Presidente del Consiglio e su come vedo la Politica in Italia in questo momento.


Buona giornata a Tutti.
Ciro Discepolo









   

lunedì 27 settembre 2010

Why my Aimed Solar Return totally failed?









Welcome Liza Franklin from California!


You was able to place a wonderful Venus on the 5^/6^ House’s cusp.
Unfortunately you placed also a Solar Return Ascendant in the 12^ House of the Natal Chart.
Let me show to you.

In Fernando de Noronha, Brazil, you got an Ascendant at 25°49’ Scorpio
Your Natal 12^ House’s cusp is at 26°56’ Scorpio
26°56’ – 25°49’ = 1° 07’ that is less 2,5 degrees

When you put the Ascendant at less then 2,5 degrees from the 12^ House, you put the Ascendant in the 12^ House!

It is very terrible. Please, read down.



At page 338 of my “Transits and Solar Returns”:

Ascendant of Solar Return lying in the Twelfth House of the birth chart, or stellium, or Sun in the Twelfth House of the SR chart

A SR with a strong contribution of this House would make you understand how false are those allegedly wise astrologers who claim that the 12th House is not so bad: in fact – they say – it promotes the individual’s growth and evolution. I consider this point of view a little bit pharisaic, in fact no doubt that troubles and miseries make people grow and become better from the spiritual point of view – but if you could choose, would you really prefer to grow because of a tumour, a period of seclusion, the death of your son, the divorce from your spouse and so on, or wouldn’t you rather prefer to avoid all this and not to grow at all? It seems to be that certain astrologers do not deal with terrestrial clients, but with aliens from outer space. Do you think that people who address you as an astrologer would accept the theory of the 12th House being a good sector of the Solar Return after all? Or would not they complain to you instead after twelve months, reporting that ‘thanks’ to the 12th House of SR their shop went bankrupt; creditors pursue them; they are under chemotherapy; or they have discovered that their son takes drugs? I think they would complain rather than showing their gratefulness for your having provoked their ‘spiritual growth’. This is why I believe that the 12th House is the worst of all, but that its detrimental power is almost the same as those of the 1st House and of the 6th House.
This is the point in which you should compare my astrological school with that of any other author, starting from Volguine. Some people in fact talk evil of any House, thus arriving at the conclusion that there is terror everywhere. I believe that my approach is more honest, for I assume precise responsibilities for my method; I rate and classify; and I underline what has to be underlined. First of all, you should try to read the transits and the Solar returns as a whole. Secondly, interpret them according the method of Volguine or of any other author. Then read them following my method. Finally, let me know the percentage of successful forecast that you achieve with each method. I do not demonize the 12th House because I am pessimist. Au contraire, it’s the evil of this House that makes me pessimistic. I can see in practice, not in theory. If I were to make up a list of the events faced by hundreds of people, who asked for my professional help, during a 12th House SR, a whole volume would not be enough. Further, its contents would be X–rated, because they would be more thrilling than pulp fiction. You would meet the 12th House during the worst troubles of your life. It is easy in fact to cast a spell when the 12th House of SR plays a significant role: just forecast trouble, misery, concern in all the fields of one’s life: love, justice, health, finance, bereavement, seclusion and so on. Of course, I tell you as an astrologer speaking to colleague astrologers: you would not express yourself so rudely with people asking for your help. Instead you would use all your tact to reassure them, helping them to face or to neutralize such an event.
But this is not the scope of this book. Those who follow my school called Active Astrology would find further suggestions in my bibliography, e.g. in my volume entitled Il trattato pratico di Rivoluzioni solari. For the time being just keep in mind that if an individual experiences a 12th House SR it would have all sorts of light and heavy trouble. Perhaps in the best event he/she would not be admitted to college; in the worst case one of his/her close relatives would fall ill. The range of all the possible disgraces that may happen to an individual is infinite. The astrologer would hardly be able to detect exactly the sort of trouble. In the majority of cases it would be a sequel of hindrances, but it may also be one single detrimental event. In the latter case it would be even worse for the individual, because the 12th House would not dilute its poison in homeopathic doses: it would release it in one, concentrated and fatal strike. If you learn to recognize this peculiarity, you would not wish such a SR to your worst enemies. People born with the Ascendant in a sign of large Ascension such as Cancer, Leo, Virgo, or Libra, may face such a SR every four year for a very long span of their life. In these cases they would hardly survive it. Remember that the involvement of a House in the map of SR has the same importance whether it’s the Ascendant of SR lying in your natal 12th House, or it’s the Sun of SR or a stellium of SR lying in the 12th House of the map of Solar Return. The same rule applies to all the twelve Houses.
Sometimes, the SR takes place with the Sun placed two or three degrees above the cusp from the 12th and the 11th House. This position is quite risky because most of the birth data are rounded in advance. Many people were in fact born 10 to 15 minutes before their known birth time. So many people undervalue the approaching SR because they are convinced that the Sun lies in the 11th House while it actually lies in the 12th one. They would realize it after twelve months of tribulation, and they would rectify the time of birth consequently.


Obviously, with this position, the stupendous Venus was totally erased!
Now I have studied a very good Aimed Solar Return for next year (please, see at the map): Polyarnj, Yakutiya, Russia. In this situation we have a fantastic Jupiter tight closed to MC and a Venus on the 7/8^ Houses’ cusp!
I think that if you will able to go to Polyarnj, your business will start a lot!



Benvenuta L.G.!
Francesco Waldner era un veggente più che un astrologo. Peter Van Wood era un astrologo molto tecnico e per nulla veggente. Penso che il secondo raggiunse livelli previsionali assai più alti rispetto al primo.
Ci possono essere veggenti anche tra gl’idraulici o le dattilografe.
È certissimo che ciascuno di noi abbia una sua pietra, un suo cristallo, un suo fiore, ecc. Il punto è: conoscete qualcuno che vi abbia dimostrato di essere davvero in grado di decrittare queste corrispondenze? Sempre e non una tantum?


Buona giornata a Tutti
Ciro Discepolo





domenica 26 settembre 2010

La presentazione di un interessante seminario







Vi consiglio di partecipare, se non altro per fare i complimenti al coautore del mio ultimo libro, il prof. Michele Rossena che, per quei pochi che non lo conoscessero, è un bravissimo psicologo e psicoterapeuta.



Per Gioia M. Non ho potuto studiare le RSM delle tue bambine, ma sono certo che troverete la soluzione migliore. Certo farle recare a New York per mettere loro un Saturno in decima, mi sembra un oltraggio.
Io ti ripeto come la penso sull’argomento e va da sé che ognuno farà come più gli aggrada. Sono convinto che i bambini piccoli, a meno che non si disponga di risorse ingenti, non si debbano far partire, ma penso anche sia fondamentale che entrambi i genitori partano, ogni anno. Se le loro due RSM saranno ottime, è assai difficile che ci saranno problemi seri per i figli.
Molti auguri.



Per Bianca. Sì, saper leggere un transito di congiunzione di un astro lentissimo, a fianco di una RSM, è cosa seria e che distingue un astrologo di serie A da altri di serie B.


Buona Domenica a Tutti.
Ciro Discepolo

sabato 25 settembre 2010

Why I did not explain the planets’ conjunctions in my “Transit and Solar Returns”




I did not explain the planets’ conjunctions in my book “Transit and Solar Returns” not to save my energies (every paragraph in this book is quite detailed and I have never thought about sparing with hundreds of pages. Actually the book is about 600 pages and I was able to write even a 800 pages book…), but because I don’t consider it possible.
Well, let’s see why.

Personally, in my experience, I studied and I still do, that there is a very great difference between the transits of Pluto, Neptune and Uranus with all the celestials, and all the other transits.

In fact, according to my experience, I noted, thousands and thousands times, that, for example, it is not possible to consider a Pluto-Moon conjunction as a simple square or a simple trine. I think, instead, that observing the Uranus and Neptune and Pluto transits we have to think about a polarity between Pluto and Moon or Pluto and Mars or Pluto and Jupiter, etc., and we will note that in this kind of conjunctions the meanings of the squares, of the trines, of the oppositions, of the sextiles, of the semi-squares or of the sesquisquares converge in a multiple and varied action.

You are maybe asking yourselves: if it is possible to read a Uranus-Sun conjunction transit as a trine or a square, does it mean that anything is possible and that we can say everything and its contrary?

No it doesn’t, I practice the "Judgmental Astrology" which is to say an Astrology that places judgments and I never sail in muddy waters because, instead, I love to work without a safety net.

In my experience we cannot foresee if a Neptune-Mercury conjunction transit will express itself as a trine or in a way similar to a square if we don’t also take into account the Solar Return Chart.

In other words, whether the contemporarily Solar Return Chart is good or bad, my conjunction will act like a trine or a square.

All that I have written so far is valid, even if at a lower degree, for all the conjunctions and not only for the Pluto-Neptune-Uranus conjunctions.


Ciro Discepolo
(editing by dr. Manuela Coppola) 





Io sono sempre in altissimo mare per le riparazioni di Fastweb che non arrivano, ma se una parte di me impreca e vorrebbe procedere con gli avvocati, un'altra parte, quella che prevale, se la ride: questi signori non sanno che stanno obbedendo a dei "Simboli Planetari" e che mi stanno facendo scaricare posizioni che potrei pagare a prezzi assai più alti.
Del resto mi sembra vi stiate divertendo molto di più così e c'è anche una vostra maggiore e corale partecipazione con tanti consigli chiesti e ricevuti.

Per Eros, che ha già ricevuto buoni consigli, ci sarebbe anche Kittila, in Finlandia, con una decima splendida, ma una quinta (l'amore) bruttina... e lui si è già lamentato di avere avuto solo storie di letto quest'anno (di solito si lamentano tutti del contrario).


Come sempre, se dimentico qualcosa di urgente o di importante, ricordatemelo.

Buon weekend a Tutti.
Ciro Discepolo


venerdì 24 settembre 2010

Tre Nuove "Pillole" su Astrologia e Scienza



Come sempre le trovate nella pagina:




Ciro Discepolo – Astrologia e Scienza 13A - “Pillole” di Astrologia


Ciro Discepolo – Astrologia e Scienza 14 - “Pillole” di Astrologia


Ciro Discepolo – Astrologia e Scienza 15 - “Pillole” di Astrologia


Buona visione a Tutti.





Ricevo da Lorenzowizard un commento allo studio di Raffaele Curti  e volentieri lo pubblico:




La questione delle esaltazioni planetarie - è il simbolo che conta

Se sui domicili dei pianeti ciò che è stato stabilito dagli antichi è tuttora unanimemente accettato, lo stesso non vale per le cosiddette esaltazioni. In questo caso lo schema tradizionale è ritenuto talvolta insoddisfacente, perché non abbastanza simmetrico, o contenente dei vuoti ingiustificabili, o non derivabile da postulati precisi.
Intanto da cosa nasce il problema, l'intera difficoltà nel rapportare Segni e pianeti dal punto di vista simbolico? Dal fatto che la natura dei Segni è più complessa è sfaccettata di quella dei pianeti, i quali in astrologia rappresentano le vere "cellule elementari" a cui si rifà ogni interpretazione. Per cui, se si vuole chiarire il rapporto che esiste tra gli uni e gli altri, risulta impossibile farlo nel modo più semplice, con una corrispondenza diretta (ciò a prescindere dal particolare che i Segni sono più numerosi dei pianeti).
Il primo passo della Tradizione per giungere a una soluzione è stato descrivere il rapporto tra Segno e pianeta in termini di “signoria”. Le manifestazioni del Segno vengono fatte conseguire da quelle di un Pianeta dominante in quanto gran parte delle prime risultano avere la stessa tonalità delle seconde, senza esaurirsi in esse.
Gli antichi osservatori hanno poi notato l'esistenza di altre qualità nei nativi di ogni Segno, rapportabili a quelle del Segno opposto. Da qui la dottrina della “duplice” signoria, in forma di Governo ed Esilio: ogni Segno avrà un pianeta governatore, che è quello che presenta col Segno la massima affinità, ma anche un anti-governatore, che logicamente non sarà altro che il governatore del Segno opposto.
Così se il Cancro è il Segno che nelle sue espressioni più comuni (ricerca della tranquillità, dell'abbraccio materno, del "nido") è maggiormente affine alla Luna, tutte le caratteristiche non-lunari o perfino anti-lunari che molti appartenenti al Segno presentano (durezza, spietatezza, ambizione fredda) vengono derivate dall'influenza del governatore del segno opposto, cioè Saturno. Quindi si dirà che il Cancro è il "trono" o il "domicilio" della Luna, in quanti i cancerini sono generalmente "lunari" nel senso migliore e più proprio, ma anche l'"esilio" di Saturno, poiché esistono cancerini saturniani nel senso più deteriore, e non solo, perfino i cancerini "lunari" presentano a volte qualcuna di queste caratteristiche.
In questo schema è contenuta "in nuce" la dottrina moderna dei Segni compensati, per la quale il nativo di un segno può comportarsi secondo il modello simbolico di quel Segno, o di quello opposto, a seconda della dominante individuale e degli altri valori del tema. Nella teoria dei domicili, ciò trova un corrispettivo nel fatto che il sistema è costruito in modo da assegnare per ogni coppia di Segni in opposizione, dei governatori di natura antitetica: Luminari-Saturno, Venere-Marte. La sua principale imperfezione consiste nella natura dubbia dell'antitesi Mercurio-Giove, che dovrebbe descrivere la polarità Vergine-Pesci e quella Gemelli-Sagittario, ma non riesce a farlo che parzialmente, specie nel primo caso.
Qui è venuta in aiuto la dottrina degli Elementi, la quale, oltre a spiegare il forte atteggiamento anti-mercuriano (utopico, idealista, confuso, disordinato, illuso) del tipico Pesci con la sua appartenenza all'elemento Acqua, in antitesi al Terra-realistico Vergine, è anche in grado di coprire l'altra "falla" del sistema dei domicili/esili: ovvero la mancanza di spiegazione per il fatto che Segni aventi la stessa coppia di pianeti in domicilio/esilio - es. Marte/Venere sia per l'Ariete che lo Scorpione - hanno, alla prova dei fatti una natura notevolmente diversa.
Nel caso citato la differenza consiste nella diversa connotazione assunta da Marte qualora si trovi in Fuoco (che è lo stesso Elemento caldo/secco del pianeta) o in Acqua (Elemento dal simbolismo freddo/umido, opposto a quello di Marte, per cui le manifestazioni del pianeta qui assumeranno un carattere particolarmente distorto e "cattivo").
A ciò si è aggiunto infine l'ulteriore perfezionamento della distinzione tra segni di inizio stagione (Cardinali), piena stagione (Fissi), declino/mutamento della stagione (Mobili): i primi contrassegnati dall'iniziativa, i secondi dalla continuità, gli ultimi dalla variabilità, per cui ad esempio il Marte - Ariete è assimilato a un fuoco nascente, il Marte - Scorpione a un fuoco che arde indefinitamente, sia pure “sott'acqua” (un paradosso che la dice lunga sul carattere del Segno). Una particolarità interessante di questo sistema è che la Mobilità è in tutti i 4 relativi segni riportata a un domicilio o un esilio di Mercurio, il pianeta instabile per eccellenza.
Riassumendo, gli antichi hanno ritenuto in prima battuta di poter spiegare i Segni tramite il complesso dei simboli planetari, delle quaternità e delle qualità elementari, giungendo a questo risultato (nell'ordine, dal valore principale a quello antitetico, spesso osservabile nella forma della compensazione.)

1) Ariete = Marte + Fuoco + Cardinale + Venere (esilio)    2) Toro = Venere + Terra + Fisso + Marte (esilio)    3) Gemelli =  Mercurio + Aria + Mobile + Giove (esilio)    4) Cancro =  Luna + Acqua + Cardinale + Saturno (esilio)    5) Leone  = Sole +  Fuoco + Fisso + Saturno (esilio)    6) Vergine = Mercurio + Terra + Mobile + Giove (esilio)    7) Bilancia = Venere + Aria + Cardinale + Marte (esilio)    8) Scorpione = Marte + Acqua + Fisso + Venere (esilio)    9) Sagittario  =  Giove + Fuoco + Mobile + Mercurio (esilio)    10) Capricorno = Saturno + Terra + Cardinale + Luna (esilio)    11) Aquario = Saturno + Aria + Fisso + Sole (esilio)    12) Pesci = Giove + Acqua + Mobile + Mercurio (esilio)

Questo sistema, perfettamente coerente, costruito su basi razionali e dotato di una mirabile simmetria interna, è accettato da tutti ancora oggi e la sua consistenza può essere verificata a ogni osservazione.
Perché allora gli stessi antichi non ne sono stati soddisfatti, e hanno avvertito la necessità di introdurre quella strana anomalia che è il loro irregolare apparato di "esaltazioni" e "cadute"?
Non può esservi che un motivo, a mio parere: se il sistema era coerente, tuttavia non era completo.
Esistevano cioè, per alcuni Segni, delle osservazioni ricorrenti che non potevano essere spiegate con nessuno dei fattori presenti nello schema dei domicili, degli elementi e delle quaternità.
Consideriamo il caso della Bilancia. Nel bilancino, a parte gli attributi venusiani/Aria come il savoir faire, l'intellettualismo e le velleità estetiche, esiste molto spesso una tendenza a occuparsi di "ciò che dura" e di "ciò che è concreto" che non può essere spiegata né dai pianeti in analogia, né dall'elemento base né dalla cardinalità. Si tratti di un avvocato, di uno scultore, di un mercante, di un mediatore finanziario, o di un battagliero attivista, il Bilancia ha spesso a che fare “per mestiere” con il Tempo o la Materia: le sue azioni esemplari devono essere un insegnamento e un monito, devono "durare", e essere anche molto "concrete" nei risultati... così anche come "durata" e "concretezza" sono l'essenza del matrimonio, delle sentenze, dei patti e dei contratti, che per analogia simbolica, nel sistema dei Segni sono attribuiti alla Bilancia.
E' evidente che "non tutto" ciò che corrisponde alla Bilancia può derivare da Venere, Marte, elemento Aria o cardinalità del segno. Il carattere "durevole" e anche strettamente “terreno”, legato agli interessi “materiali” e ai fatti tangibili del simbolismo bilancino presenta una evidente analogia con Saturno (e la Terra).
Secondo me è dunque come un completamento pratico, e non da astratte esigenze geometriche, che il sistema delle esaltazioni come "secondi domicili" si è imposto. Per cui ogni tentativo di fondare una "dottrina delle esaltazioni" su base astratta non è solo discutibile ma superfluo. La definizione di esaltazione, così come le spiegazioni che ne danno gli autori da Tolomeo ai moderni, non reggono e in fin dei conti non sono neanche molto interessanti. L'osservazione scrupolosa e l'interpretazione simbolica sono state le vere basi della teoria antica dell'esaltazione, e questo è il motivo per cui, nella sua disorganicità, essa appare appropriata e ben verificabile.
Anziché ammattire con pianeti ipotetici e ordinamenti poligonali, sarà più interessante tentare di comprendere meglio come è nato il meccanismo, cercando di mettersi nei panni di coloro che lo hanno ideato.
Iniziando per esempio dal caso sopra descritto della Bilancia ormai assodata come secondo domicilio di Saturno, i primissimi astrologi avranno proseguito notando che:
1) Non si trattava, tra i Segni, di un caso unico. Per esempio, il Capricorno presentava tra le sue caratteristiche ricorrenti, una combattività che non poteva essere riportata né a Saturno, pianeta in domicilio, né alla Terra né alla cardinalità. Essa si poteva far risalire a una esaltazione di Marte.
2) Per analogia col principio Domicilio- Esilio sarebbe stato poi logico ipotizzare che all'esaltazione di un pianeta in un Segno, dovesse corrispondere un secondo esilio ("caduta") in quello opposto. Così l'Ariete sarebbe divenuto un altro esilio di Saturno e il Cancro un altro esilio di Marte.
3) Quindi, sempre per analogia col sistema dei domicili e degli esili classici, avrebbe dovuto essere evidente anche una fenomenologia ricollegabile al pianeta in caduta. Per esempio, secondo questa teoria, oltre agli Arieti marziali (classici) e a quelli venusiani (Arieti atipici, quindi venusiani nel senso "peggiore", alla D'Annunzio), dovranno esistere anche Arieti saturnini, cosa che effettivamente si riscontra.
4) Da qui la possibilità di individuare un'esaltazione anche facendo osservazioni "alla rovescia", ovvero, dato un pianeta, individuando per esso un segno (a parte quello di esilio classico) in cui la sua azione appaia particolarmente deformata e deleteria: questo segno sarà un "secondo esilio", e quindi la "caduta" del pianeta.
E' il caso della Luna e dello Scorpione: se la Luna viene considerata esaltata in Toro secondo me è soprattutto per questo motivo, perché le manifestazioni della sua caduta in Scorpione sono lampanti e la prima cosa che è stata notata dagli antichi; da qui la necessità logica, una volta definito il "secondo" esilio (caduta), di stabilire il "secondo" domicilio (esaltazione) nel segno opposto.
5) Avendo ormai identificato per tre pianeti un'esaltazione e una caduta "certi" sarà sembrato necessario fare lo stesso coi restanti, a meno di lasciare un vuoto intollerabile in un meccanismo, che secondo la mentalità antica, doveva essere di origine divina e quindi perfetto. Per il Sole, risultava abbastanza ovvio postulare un'esaltazione in Ariete, il segno iniziale dello zodiaco, al cui inizio si trova il punto vernale, punto di passaggio tra opposte latitudini celesti. Meno convincente, e giustificata in modi spesso confusi, l'attribuzione delle esaltazioni di Giove e Venere  in Cancro e Pesci: per il primo la spiegazione migliore è che secondo la logica simbolica degli antichi Giove doveva necessariamente apparire malmesso nel segno più affine al suo oppositore Saturno (il Capricorno), mentre per la seconda potevano essere invocate ragioni di simmetria, il ben noto calore amoroso dei Pesci oppure le peculiarità alquanto anti-venusiane del segno della Vergine (mania del dettaglio, materialismo spinto, tendenza a vedere nel comportamento altrui motivazioni dettate dall'interesse...)
Il risultato finale è stato l'ordinamento dei domicili e delle esaltazioni come tutti lo conosciamo. Esso è stato variamente interpretato o contestato già dagli autori di epoca greco-romana. E' in effetti lontano dall'essere soddisfacente, dal punto di vista dell'ordine geometrico, ma sostanzialmente corretto da quello simbolico e dei fatti osservabili, che in astrologia è l'unico a contare.
Sono stati poi i moderni a completarlo, attribuendo ai nuovi pianeti le giuste collocazioni. Così Urano è stato utilizzato per spiegare il carattere innovativo, originale e anticonformista di tantissimi Aquari, che collideva con i valori saturnini prima visti come i soli dominatori del Segno, e che la tradizione non sapeva come spiegare. Nettuno è stato posto in Pesci a rimarcare opportunamente il temperamento "super-acqueo" del rappresentante medio del Segno, come la sua inclinazione all'umanitarismo, al misticismo e al sacrificio, e Plutone ha fornito la spiegazione definitiva dei "misteri infernali" dello Scorpione.
Si può discutere sull'esistenza di altre falle simboliche, cioè di Segni non descritti in modo esaustivo dall'insieme di governatori, antigovernatori, elementi e quaternità universalmente considerati, così come sulle qualità che dovrebbero avere eventuali pianeti tutti da scoprire, come gli X e Y della Morpurgo. Ma a mio parere si tratta di una discussione lontana dalle vere questioni pratiche. Se proprio si vogliono scomodare astri sconosciuti, a questo punto non si vede perché non si dovrebbero includere nella lista delle signorie i principali asteroidi (ben conosciuti!) e assegnare un domicilio a ciascuno di essi. A mio avviso, così come la sensibilità degli astrologi ha tarato il sistema in modo tale che il sistema di domificazione di Placidus è quello che dà le cuspidi “esatte” pur non essendo "oggettivamente" più corretto degli altri, lo stesso vale con tutto l'apparato dei governatori - che viene utilizzato in pratica soprattutto per determinare i Dispositori - e delle esaltazioni planetarie, che sono in fin dei conti un semplice strumento per comprendere meglio il simbolismo dei Segni e hanno ancor meno rilevanza nell'interpretazione.
Quali potrebbero essere le implicazioni pratiche di una riforma del complesso di corrispondenze astri-segni, effettuata in base a considerazioni logiche o geometriche (invece che sull'osservazione)? Quasi nulle, se si trattasse di sostituire una nuova "esaltazione" o “caduta” a quella che prima era considerata, per un pianeta nel Segno, una posizione "peregrina". Negative, se per ossequio a simili considerazioni, si volesse alterare uno schema sperimentato da millenni, e che funziona benissimo.
Se si considera poi che la Tradizione, tralasciando i vari domicilii ed esili, ha fissato dei criteri specifici per interpretare il significato che assume per esempio Marte in Gemelli, tutta la questione perde ancora più di consistenza. Sia che lo si consideri "peregrino" si decida arbitrariamente che invece esso è "in caduta", Marte in Gemelli rimane quello che è: un Marte in contesto d'Aria, dunque un Marte che inclina a manifestazioni intellettuali e relazionali, anziché prettamente fisiche. Un intellettuale piuttosto che uno sportivo, un addetto alle p.r. anziché un militare... Il volere considerare questo Marte in caduta perché sarebbe meno... marziale di un Marte in Ariete significa dare troppo peso alle etichette. L'astrologia vive di sfumature, non pratica la suddivisione in contenitori su cui sta scritto "domicilio", "caduta", "esilio" e simili. Ciascuna posizione di un pianeta nel Segno corrisponde a una particolare condizione esistenziale che non necessariamente è buona o cattiva in toto. Come ama dire André Barbault, il Sole è in esilio in Aquario dal punto di vista dell'affermazione egocentrica, ma chi oserebbe dire che lo è anche dal punto di vista della realizzazione spirituale? Si tratta di un Sole "invernale" o addirittura in qualche modo "ingrigito", se così è lecito dire, rispetto allo zenit leonino, ma non si tratta di difetti, solamente di un altro genere di virtù.
Non sono le nostre etichette a mutare la realtà: i simboli non si possono classificare e distribuire in recipienti ma trapassano gli uni negli altri come i colori, attraverso un'infinita gamma di sfumature.

Lorenzowizard


Per quanto mi riguarda, mi sono espresso più volte, per iscritto, sulla questione dei domicili, delle esaltazioni, delle cadute e degli esili e penso non sia il caso di ripetermi. Semmai, se qualcuno volesse riprendere un punto specifico di tali miei scritti e chiedermi qualcosa sugli stessi o commentarli, sono a disposizione per eventuali ulteriori approfondimenti.
Attualmente mi trovo a lottare, per il quinto giorno di seguito, con problemi di comunicazione. Anche se in questi giorni ho avuto modo di parlare con alcuni tecnici Fastweb preparatissimi e anche assai cortesi, sono ancora in alto mare, con la rete che va e viene e con il server out da tutta la settimana.
Pino Valente (soprattutto, ha lavorato molto a questi inconvenienti, ogni giorno, e a lui giunga il mio ringraziamento per l’affetto, oltre che per la professionalità, con cui mi segue) e Stefano Briganti hanno saputo dare un nome e cognome precisi ai due guasti che mi stanno facendo perdere un mare di tempo. Purtroppo ciò non è stato sufficiente a eliminare i guasti stessi, ma mi consolo pensando che ho deciso io di piazzarmi Marte in terza Casa nella RSM e nell’ultima RLM e resto sempre soddisfatto di tale scelta (in altre Case avrei pagato dei prezzi ben più alti e pericolosi!).
Per questo motivo non posso intervenire nei vostri dibattiti e neanche rispondere a richieste di consulenze. Però questo permette a persone preparate e brillanti, come Ludovico Bramanti, di essere più attivamente presenti nella vita del blog e di dimostrare anche la propria valentía, oltre a tanti altri che sono sempre presenti e oltre a coloro che, invece, sono troppo occupati, come sappiamo, per poterlo fare.



Ricevo dalle Edizioni Mediterranee e pubblico volentieri, quanto segue:












Buona giornata a Tutti.
Ciro Discepolo



giovedì 23 settembre 2010

You Can Read the 20% of the Luigi Galli and Ciro Discepolo’s Atlas









Si tratta di un libro prezioso del quale potete scaricare, per intera, la versione inglese nel mio sito web.
Questa versione creata per Google Libri la trovate qui:




Io sono tuttora impegnato a risolvere molti problemi tecnici di rete Fastweb, di router, di switch Zyxel e di tante altre leccornie ancora.
Vi prego, se potete, di mantenere i toni della discussione bassi, ricordando che sono molti di più i punti che ci uniscono rispetto a quelli che ci dividono.
Come ho scritto ieri, e come ha ribadito anche Katia, pochissimi conoscono la natura di uno dei problemi di cui si sta discutendo: la precisione di un programma non ha nulla a che fare con il database dei regimi orari mondiali di tutti i tempi e, mentre io, e Astrologiainlinea.it, ci siamo posti il problema, altri lo ignorano addirittura.
Vi prego anche, pur nel rispetto delle vostre idee e convinzioni personali, di leggere con attenzione e commentare il lavoro che ci è stato proposto, ma senza mai attaccare né chi ha scritto determinate cose né scuole in generale.
A presto, spero.

Buona giornata a Tutti
Ciro Discepolo

mercoledì 22 settembre 2010

A very urgent help for Juris Doctor








From Juris Doctor:

“Dear Ciro,

Would you take a moment and tell me, if you think it makes a difference in choosing my solar return birthday location next week, whether the solar return chart's ascendant falls in the natal eleventh or twelfth house?  It is easier to stay where I am, but that will produce a solar return chart whose ascendant falls in my natal twelfth house.

Thank you so much,


Hi Ciro,

 9/29/1956, 1:55 pm, New York, New York.  (54th birthday is a week from today, with a very tense solar return chart:  all squares and oppositions; there is no place on Earth that will change this solar return into a pleasant experience.)  I have difficulty posting on your blog.   
Molto grazie,  
GS”.


Dear Juris, the planets’ aspects, in an Aimed Solar Return, have not importance because they are the same in every angle of the whole world. If you read my book “Transits and Solar Returns” (by Amazon), you observe that the unique important thing in a Solar Return chart are the positions of the planets in the Houses. Place before that, I advise you to spend your next birthday in B.R., Nunavut, OAG Airport code WBR, longitude 91°50’ West and latitude 66,02 North, at 19h 37’ of Greenwich Mean Time, September 29th. See at the chart here.




If you want post on the blog, it is easy: go to the blog of today and enter in “Commenti”. Leave the flag on “Anonimo”. Then write your post and send it.
Best wishes.


Per Al Rami. Relativamente al quesito tecnico sul quale è intervenuta anche Cristiana (pensavo che noi del blog fossimo stati puniti da lei per qualcosa che avevamo scritto e che lei non aveva gradito, ma forse è della serie “a volte ritornano…”). Credo che la cosa migliore sia che risponda Katia, se vuole.


Ringrazio molto Ludovico Bramanti per la risposta che ha dato e che ha evitato di farmi dire cose troppo pesanti e che lui, invece, è riuscito a porre con garbo e pazienza anche se la domanda “era in cerca di schiaffi…”.


Interessanti le cose scritte da Pasquale Iacuvelle e da Danila. Il server è ancora fuori uso e non mi resta che sperare. Quando riuscirete a collegarvi, mi manderete i vostri commenti al documento PDF citato ieri.


Ringrazio anche Al Rami per la risposta ad Elisabetta Di Stefano: in questo momento il Sole di transito è esattamente sul mio Marte radix in terza Casa, al quadrato di Urano, e non mi viene spontaneo di essere diplomatico.


Sì, Michele, la questione dei singoli gradi zodiacali potrebbe essere importantissima, ma se noi sapessimo solo la metà di ciò che aveva scoperto l’amico Peter Van Wood, ci si potrebbe dedicare una decina d’anni a tempo pieno…
Mi associo al tuo ricordo di Sandra Mondaini: una vera signora, una persona semplice, gentile, umana.



Spero che qualcuno voglia aiutare Poseidon83 perché io da due giorni sono impegnato in una processione di tecnici che vanno e vengono e il mio tempo è assorbito completamente da ciò.



Due nuove “Pillole” di Astrologia.
Eccole:

Ciro Discepolo – Astrologia e Scienza 11 – “Pillole di Astrologia”


Ciro Discepolo – Astrologia e Scienza 12 – “Pillole di Astrologia”


Buona giornata a Tutti.
Ciro Discepolo