Le galline, il difetto di prospettiva e i doveri dell’insegnamento.

 

Le galline, il difetto di prospettiva e i doveri dell’insegnamento

Imparare a leggere la realtà dovrebbe essere il primo obiettivo di chi voglia cimentarsi degnamente sul cammino di un percorso di verità.

Prendiamo questa immagine, per esempio: se la leggiamo dalla prospettiva di una delle galline presenti nel pollaio, vediamo solo galline che si beccano tra di loro.

Ma l’ottica ci insegna che se guardiamo da un angolo migliore, possiamo correggere alcuni errori di prospettiva.

Per chi ha scelto la dura strada dell’insegnamento, indicare dei modelli da seguire e dei modelli da evitare, non è un optional, ma un preciso dovere all’interno della propria path di trasmissione di un sapere.

Seguite i maestri che vi indico e state lontano dai peggiori esempi sui quali anche vi do delle indicazioni precise: archetipi negativi da scansare assolutamente.

Tuttavia molte galline preferiscono restare tali e continuare a guardare dalla prospettiva interna al pollaio. 

NON VI POSSO LASCIARE PER MENO DI 48 ORE E GIÀ VI TROVO IN QUESTE CONDIZIONI!

Allora, cerchiamo di fare il punto sulla base, anche di molte voci ufficiali di guardiola che mi sono giunte in viaggio.

Un video YouTube, che sembra abbia raggiunto due milioni di visualizzazioni nei primi minuti di pubblicazione, se ho capito bene, scoprirebbe le seguenti verità assolute sul giallo di Garlasco (vi prego, innanzitutto, di considerare che non sono responsabile di quanto mi hanno riferito):

1) La madre delle gemelle Cappa avrebbe avuto una liaison con il padre di Alberto Stasi.

2) Una o entrambe le gemelle Cappa avrebbero assassinato la povera Chiara per non avere gradito, assolutamente, come dono, una borsetta di infima qualità da uno dei loro corteggiatori.

3) L’amico di Stasi, Marco Panzarasa, sarebbe giunto a Garlasco poco dopo del delitto per portare quella sera stessa, in aereo, l’arma del delitto, l’attizzatoio, direttamente a Barcellona!

Altre notizie bomba sono pronte ad essere rilasciate se qualcuno potrà assicurare, in cambio, almeno 10-20 milioni di visualizzazioni nella prima ora di diffusione di tale nuovo video.

Invece, passando a cose che ho potuto vedere anche io, si registra, nelle ultime ore, una presenza totale del difensore di Stasi in tutte le trasmissioni TV, anche quelle che sono ormai in vacanza fino ad ottobre prossimo.

Viene sempre presentato come ospite, ma ormai i veri giallisti che seguono le trasmissioni crime hanno compreso che lui è il conduttore.

È anche partito il totonomi e i bookmakers di Londra scommettono su quale conduttrice o su quale conduttore si fidanzerà con lo stesso prima dell’estate.

Il nostro, che, come ricorderete, nelle prime 35 presenze televisive del suo primo giorno di apparizione pubblica, aveva tenuto a dire che egli stimava tutti i suoi colleghi avvocati e riteneva i vari opinionisti con cui interagiva in ogni trasmissione TV, i migliori esperti del mondo, forse di tutta la Galassia Centrale e, con molte probabilità, anche della Galassia Periferica, adesso ha modificato un poco tale posizione e a qualcuno che si permette di avere un’idea diversa dalla sua, dà direttamente del “disonesto” e devono trattenerlo in cinque perché non si avventi sul cranio del poverino per staccargli un orecchio a morsi.

Poi, ogni tanto, minaccia anche di non partecipare più ad una trasmissione, ma chi di dovere interviene subito per tranquillizzarlo in senso assoluto, totale, ineludibile, senza possibili eccezioni…

E qualcuno avrà notato che alcune trasmissioni stanno diventando anche divertenti perché adesso non si discute quasi più se sia lecito o meno tutto quanto sta facendo la Procura di Pavia, ma si procede, tra una pubblicità di pannolini assorbenti e un’altra di creme per pruriti vaginali, a dei veri e propri “quitz”, alla Nino Frassica: non è meraviglioso?

Qualcuno, per esempio, domanda: “Vogliamo cercare di capire in quanti uscirono dalla villetta di via Pascoli, subito dopo il delitto?”.

E un altro: “No, vi propongo un interrogativo molto più interessante: chi, tra i tre assassini, uscì per primo?”.

Tra diversi orgasmi di presenti in studio…

Fiero di poter contribuire in modo significativo all’identificazione della nuova impronta nel remake di Garlasco.

Così come ci è stata presentata dalla giornalista de “Il Tempo” Rita Cavallaro e da Giuseppe Brindisi, ieri sera, nella trasmissione “Zona Bianca”.

È quella che vedete in fotografia ed è strano che sia passata inosservata negli ultimi diciotto anni di indagini.

Non critico alcuno, ma, in tutta evidenza, si tratta dell’impronta del protagonista del racconto di science-fiction “Sentinella” (Sentry), di Fredric Brown, del 1954 che, come molti ricorderanno, terminava così: “Erano creature troppo schifose, con solo due braccia e due gambe, quella pelle d’un bianco nauseante e senza squame...”.

Invece, relativamente al mistero dei due post pubblicati da Andrea Sempio sui social, lì è subentrata quella parte di me cinefila (che sovrasta nettamente l’altra “dottor Jekyll”) e, quando Giuseppe Brindisi ha sbattuto in faccia all’avvocato Massimo Lovati detto rebus, essa ha subodorato come sarebbero andate le cose e alla risposta dell’avvocato, che non ha mosso un ciglio, “È acqua fresca”, si è piegata in due dalle risate e non si è ripresa ancora…

Enrico Caruso, un ritratto astrologico di Ciro Discepolo:

https://youtu.be/ZWxGNGOTnXk

La (mia) voce è clonata dalla AI. La qualità è eccellente, tuttavia segnalo che la stessa sbaglia diversi accenti e anche alcune date e varia, spesso, di volume.

Ricerca Astrologica Sulla Schizofrenia, di Ciro Discepolo

https://www.youtube.com/watch?v=7bwFJ83BVHI&t=428s

Questo mio studio sperimentale lo presentai al I Convegno Internazionale di Astrologia a Milano, un magnifico congresso che Serena Foglia organizzò mirabilmente il 27 e 28 Settembre (e non il 4 e 5 ottobre come ho erroneamente detto nel video in italiano) del 1975, nella sede autorevolissima di quello che allora si chiamava “Palazzo della Scienza e della Tecnica” (oggi Museo Nazionale Scienza e Tecnologia).

Vi parteciparono alcuni dei maggiori astrologi viventi dell’epoca. La sala fu gremita di pubblico durante la due giorni di lavori. La stampa, assai presente, diede un risalto enorme all’avvenimento (basti pensare, tra l’altro, che il quotidiano “Il Giorno” dedicò un articolo a quattro colonne in prima pagina, citando soprattutto il mio intervento).

Sulla foto non potrei giurare perché non sono certissimo se la scattammo in quella occasione o due anni dopo, al I Congresso Internazionale di Astrologia organizzato dal mensile ASTRA a Campione d’Italia, in Svizzera, dove fui anche relatore.

Da destra verso sinistra nella foto: Ciro Discepolo, Francesco Waldner, Serena Foglia, Massimo Frisari, una giornalista de “Il Manifesto”, Rosanna Zerilli, Lisa Morpurgo e André Barbault. 

Gli atti di quel convegno furono pubblicati, un anno dopo, nel volume “Astrologia Oggi”, a cura di Serena Foglia, da Armenia editore di Milano.

Il remake di Garlasco, una montagna di prove schiaccianti o tutte chiacchiere e distintivo. Punto di domanda. Astrologia & Criminologia 111, by Ciro Discepolo e Daniela Discepolo Boscotrecase:

https://youtu.be/mE7NuChxeZA

Il remake di Garlasco, una montagna di prove schiaccianti o tutte chiacchiere e distintivo. Punto di domanda. Astrologia & Criminologia 111, by Ciro Discepolo e Daniela Discepolo Boscotrecase.

In questo nostro video di oggi spiego il perché di due mie previsioni: 1) A breve Alberto Stasi annuncerà un suo fidanzamento e forse anche un suo matrimonio. 2) La vicenda dell’intera indagine 2 (o tre, volendo) di Garlasco, si concluderà senza carcere da condannato per Andrea Sempio che è e resterà assolutamente innocente, ma si concluderà anche con una revisione del processo ad Alberto Stasi che verrà ritenuto innocente e risarcito, pur essendo colpevole.

Italiani popolo di santi, poeti e navigatori. E qualche volta anche di registi improbabili e forse assassini.

È davvero molto strano, eccezion fatta per alcune testate che procedono da anni a senso unico, notare che ancora oggi molti fingono di non conoscere la conversazione intercettata nell’auto di Sebastiano Visintin che dialogava con la giornalista di “Quarto Grado” Chiara Ingrosso e le diceva che ben due volte, in passato, aveva accompagnato la moglie Liliana ad abortire ed aggiungeva che era certo che almeno in un caso il padre sarebbe stato Claudio Sterpin. Ora è vero che esistono ancora tanti che credono alla favoletta delle camicie da stirare, a nessun rapporto sentimentale tra i due, al suicidio della povera Lilli e alle topoline con cui la vittima lo salutava la mattina dai vetri della finestra, ma – addirittura – fingere di ignorare questo dato schiacciante, mi sembra davvero troppo. Perfino per chi ha scelto, volontariamente, la strada della cattiva fede. 

Buongiorno Maestro Ciro,

spero che tu stia bene.

 

Sto leggendo “L'uomo e le stelle”, uno dei libri che mi hai consigliato nella nostra ultima conversazione.

Ho una domanda, a pagina 474, quando descrivi l'incontro con l'astrologo Waldner, nell'ultima riga: "Mi ha detto cose molto importanti, per esempio, guardando il mio tema natale, mi ha detto precisamente che nel '75 avrei avuto una bambina. Cosa che è successa puntualmente".

Non era in grado di sapere dove avresti trascorso il tuo compleanno nel futuro 1975, e poiché i Transiti non sono potenti come una rivoluzione solare, a meno che nella RS non confermino il transito attuale, come è possibile che sia riuscito a fare questa previsione?

Spero che la domanda sia sensata.

Grazie mille Maestro.

Saluti,

Rita

 

 

Cara Rita,

Il tuo post mi ha parecchio preoccupato perché ho temuto, credendo a quello che hai scritto, di avere avuto un inizio di Alzheimer e…, allora, sono andato a rileggermi quella pagina di libro che mi ha confermato che la mia memoria è ancora lucidissima e che quella previsione me la fece Peter Van Wood e non Francesco Waldner.

Allora, detto ciò, lascia che io ripeta, innanzitutto, qualcosa sui due miei bravissimi colleghi e poi cercherò di rispondere alla tua domanda.

Francesco, con cui anche legai molto sul piano umano, era – potremmo dire – più un veggente che un astrologo ed era affascinante ascoltarlo anche per i molti racconti che ti faceva ed in cui apparivano figure storiche e leggendarie come Sigmund Freud e altre.

Peter, con cui ebbi sempre un rapporto straordinariamente buono, era uno dei pochi grandissimi astrologi a livello mondiale che ebbi l’onore e il piacere di conoscere personalmente. Lui era davvero in grado di fare previsioni come quella che ho ricordato nel mio libro “L’uomo e le Stelle”.

E qui veniamo alla tua domanda, ma per rispondere alla stessa, devo premettere ancora qualcosa che potremmo dare per scontato e che, invece, non lo è affatto.

Prima di me come autore di Astrologia, si potevano fare e si facevano previsioni solo usando i transiti a cui qualcuno aggiungeva letture assai parziali di Rivoluzioni Solari. Qualcun’altro aggiungeva anche Direzioni Primarie, Direzioni Secondarie, Direzioni Simboliche, eccetera, ma essendo esse tutte fallaci, non andavano da nessuna parte.

Poi venne il sottoscritto e propose una lettura degli avvenimenti basata sull’intreccio strettissimo e imprescindibile di posizioni del Cielo Natale, di Solar Returns, di Lunar Returns più i transiti, ma questi ultimi ridimensionati moltissimo.

Questo metodo su cui ancora oggi fondo la base principale della mia scuola, è, a mio parere, importantissimo, verissimo e determinante, assolutamente determinante, nella lettura dei fatti piccoli e grandi della vita di ogni essere umano.

Il mio carissimo collega e amico Peter Van Wood era bravissimo, su alcune cose egli era il numero uno assoluto (per esempio nel riconoscere “a occhio” il segno solare, quello ascendente e perfino il grado zodiacale del Sole di una persona appena vista per la prima volta!!), anche molto bravo nella lettura dei transiti, ma sfortunatamente non conosceva – perché non le praticava – le SRs e le LRs.

Questo significava, tornando all’esempio che hai citato, che, rispetto ad un evento straordinario della vita di un soggetto, come la nascita di una figlia per me, lui fece un centro pieno!

Vide, ad occhio e immediatamente, che Nettuno sarebbe passato a zero gradi e per l’unica volta nella mia vita sulla mia Luna radix in quinta Casa e fece la sua giusta e ottima previsione!

Purtroppo, però, non sarebbe riuscito a vedere molte altre cose che si riescono a vedere soltanto nell’intreccio che ho appena indicato e che funziona tantissimo, come ho già scritto, “non solo per i fatti del passato, ma anche per quelli del futuro” di ogni persona che desideri testare tale metodo!

Te ne do un ennesimo esempio.

Come forse saprai, da diversi anni, oltre a varie altre realtà, mi occupo tanto di cronache criminali per aiutare a leggere la realtà anche in questo capitolo purtroppo importante della nostra società attuale.

Un caso che sto seguendo tantissimo e che è sulla prima pagina, ogni giorno, di tutte le testate giornalistiche italiane, è l’omicidio della povera Chiara Poggi a Garlasco, nel 2007. Per questo omicidio c’è già un colpevole, ma ogni pochi anni alcuni magistrati cercano di accusare un’altra persona, Andrea Sempio, di essere il vero autore di tale omicidio.

Io mi sono procurato i suoi dati di nascita e, analizzando contemporaneamente e con una visione unica il suo Cielo Natale, la sua Solar Return dell’evento, la sua Lunar Return dell’evento e i transiti, ho potuto stabilire che egli è assolutamente innocente e che non ha nulla a che fare con tale orrendo delitto.

Quindi ho pubblicato diversi scritti sui social e anche diversi YouTube in cui spiego, passo passo, perché il mio metodo di lettura degli eventi mi fa essere così certo che egli sia innocente.

Bene, forse tu non sai che a seguito di queste mie pubblicazioni, alcuni astrologi e alcune astrologhe mi hanno criticato affermando che egli sia colpevole.

Allora io li ho inviatati pubblicamente a non dire soltanto “Andrea Sempio, secondo me, è colpevole!”, ma a dettagliare in uno scritto, le ragioni per le quali egli sarebbe colpevole: step 1, step 2, step 3, step 4, step 5…

Se tu farai un controllo, vedrai che nessuno tra quelli che si sentivano così sicuri di potermi criticare, è stato poi capace di redigere questo semplice esercizio che potrebbe costituire la tesina di prova per accedere ad un primo corso base di Astrologia tenuto da me…

Perché ribadisco ciò? Lo faccio nel vostro interesse: perché, quando non ci sarò più, molti diranno le stesse sciocchezze di oggi e pochi ricorderanno come si è giunti al livello attuale di conoscenza, in Astrologia, livello che può permettere a tutti voi, pur non essendo persone geniali come Peter Van Wood, di fare previsioni precisissime.

 

No, non è la BBC

E c’è anche da scommettere che nel totonomi che sta dilagando in rete dove le scommesse su quale giornalista potrebbe fidanzarsi con il difensore di Alberto Stasi, prima della fine dell’estate, nessuno indica Salvo Sottile e/o Chiara Ingrosso…

Sì, perché, come abbiamo visto nell’ultima puntata di stagione di “Far West”, su RAI 3 (ve la consiglio!), il rassicuratore emiliano (di adozione) non vuole neanche parlare con loro…

E, secondo me, fa benissimo perché lì, in quel format, non gli scodinzoleranno mai e lui preferisce le suonate di violino alle critiche…

Però i fatti sono fatti e tutti dovrebbero farsene una ragione. Non desidero teorizzare l’elogio del baricentrismo o dell’ecumenismo assoluto, possibile solo in via astratta e teorica, ma, pur nei limiti di una “sana faziosità”, licenziare almeno la possibilità di essere moderatamente faziosi, all’interno di un politicamente corretto che può comunque “stare dalla parte giusta” …

Insomma, a mio giudizio, “Far West” è moderatamente di parte. Quella giusta.

Auguri da parte di tutti i telespettatori che non desiderano essere neutrali. A prescindere.

Nuova importantissima testimonianza sulla chiavetta USB usata da Chiara Poggi per accedere al computer del fidanzato

Come ho avuto modo di scrivere sui social, più volte, e di dire anche in diversi YouTube, sono assolutamente convinto del fatto che la Procura di Pavia, poche settimane fa, si recò al torrente di Tromello, non a cercare oggetti compatibili con l’arma del delitto della povera Chiara Poggi, ma a prelevare gli stessi presunti tali e quest’ultima mattutina news da parte del Mega Regista Ignoto 1 delle valanghe di notizie pro-Stasi, aprirebbe ufficialmente anche questa nuova pista.
Tuttavia, a mio parere, si tratta di una delle molte piste senz’alcuna uscita nel giallo “perenne” di Garlasco.
Invece, ieri sera, venerdì 27 giugno 2025, alla trasmissione “Quarto Grado, sono state fornite altre nuove informazioni e considerazioni a mio parere importantissime.
Innanzi tutto è stato detto che Alberto Stasi giunse a Londra l’8 luglio (o il 9, non ricordo bene) e questo è un elemento di analisi da valutare. Secondo articoli in mio possesso de il “Corriere della Sera” e de il “Giornale”, invece, parrebbe che egli fosse già lì prima del suo compleanno.
Seguirò ancora questa pista che, se fosse vera, tuttavia, non escluderebbe che Alberto Stasi, prima di giungere a Londra fosse in un’altra città non italiana e ciò, come chi studia sui miei libri sa, cambierebbe alquanto la situazione.
Ma è ancora più interessante, a mio parere, quanto ha riferito l’ingegnere Paolo Reale, consulente della famiglia Poggi nonché cugino di Chiara, che ha stigmatizzato come non sia assolutamente da escludere che sua cugina, la sera prima del delitto, nel breve tempo in cui prelevò qualcosa dal computer di Stasi a mezzo di una chiavetta USB, possa avere visto il contenuto della famosa cartella “Militare”, con il suoi contenuto parecchio hot.
Secondo i periti della Procura del processo di Assise 1 che mandò assolto Alberto Stasi, ciò sarebbe stato “altamente improbabile dati i tempi brevi che la giovane ebbe a disposizione…”.
Ma il professore Reale ha spiegato che, a suo parere (e non è quello dell’uomo della strada!), ciò, invece, sarebbe stato del tutto possibile, accedendo alla cartella “File recenti”.
Questo punto, a mio parere, è di una rilevanza enorme e potrebbe spiegare molto di quella maledetta sera che precedette l’omicidio.
Vorrei aggiungere, a questo proposito, che nei miei studi di astrologia-criminologia, in cui ho esaminato centinaia di delitti celebri e meno celebri (quasi tutti pubblicati), è possibile, anche per studiosi non esperti, separare i condannati in via definitiva esattamente tra due differenti categorie: quelli con fortissime connotazioni erotico-sessuali e quelli per i quali il sesso non poteva essere assolutamente un movente.
Solo un cieco non riconoscerebbe Alberto Stasi come facente parte della prima categoria.

Baku: Molti auguri a Rita che compie gli anni oggi accompagnata dal marito (il “nostro” Sandro NH)

Che gl’italiani fossero un popolo di sessuofobi, lo sapevamo già… Ma repetita iuvant.

Ieri sera, venerdì 27 Giugno 2025, a “Quarto Grado”, l’espressione verbale del Comitato Pinotto ha stigmatizzato, relativamente alle nuove dichiarazioni di Claudio Sterpin nel corso dell’incidente probatorio in Procura: “Ma per favore, ancora con il sesso? Lo possiamo accettare anche, ma addirittura la Jacuzzi!!!”.

E, effettivamente, quel che troppo è troppo: almeno, se

proprio volete fare sesso, fatelo con il pigiama!

Questa è la mia foto scattata al Pride di Milano 2025 e che è stata rifiutata da FB e da Ist. Qui la pubblico autocensurandomela, a evitare di essere ulteriormente bloccato…

Alcune schermate con i miei più recenti YouTube pubblicati.

Aggiornamento del 18/7/2025

Aggiornamento del 21/7/2025

Crimini&Proclami

 

Sì sa che d’estate, nel corso dei 2, 3 e a volte 4 mesi di vacanza delle più seguite trasmissioni crime in Italia, si assiste ad una certa latitanza del senso critico, oltre a quella dei giornalisti, redattori e lavoratori tutti di questo settore, per legittime ferie.

Però, per restare in materia di gialli, ce n’è anche uno che personalmente mi stimola più di altri: quello relativo all’allineamento (o appiattimento?) della quasi totalità della stampa su certi titoli di giornali che sembrerebbero scritti dalla Procura (di Pavia).

Sappiamo, però, che la stessa proprio nelle ultime ore, ha emesso un comunicato assai critico verso giornalisti, opinionisti ed esperti che, a suo dire, alimenterebbero la fabbrica del fango su tutto quanto riguarda Garlasco e ha invitato tutti a parlare solo quando saranno rese pubbliche le carte della procura stessa.

Ma, allora, ci sembra legittima la domanda: se la procura di Pavia condanna pubblicamente narrazioni fuorvianti in questa brutta, bruttissima, storia, chi è che metterebbe in giro quelli che poi sembrano essere, a tutti gli effetti, dei titoli di giornale del tipo “copia e incolla”?

Prendiamo quello che sembra un ordine di scuderia di Kim Jong-un, il padrone/dittatore della Corea del Nord: “Nessuna contaminazione nel DNA di Ignoto 3”, titolo apodittico, assoluto, da dieci comandamenti e praticamente identico e perfino virgolettato sulle prime pagine del 90% dei quotidiani del nostro paese.

Io so per certo di non essere l’autore di ciò. E voi?

Ma, allora, escludendo me, voi e la mamma di tutti, chi è stato il regista di questo ennesimo annuncio-proclama?

Chiediamocelo, perché di questo si tratta.

E facciamo un passo indietro, mettendo in fila “i fatti” da marzo 2025 a oggi, così come ci sono stati presentati:

-        Praticamente a sorpresa, il giorno prima del trentasettesimo compleanno di Andrea Sempio, facciamo la conoscenza, nello stesso pomeriggio e su una dozzina di trasmissioni radio-televisive, del nuovo difensore di Alberto Stasi che ci informa che il maggiore esperto mondiale di DNA, attraverso “un nuovo test” studiato sulle unghie della povera Chiara Poggi, ha trovato che lo stesso appartiene ad Andrea Sempio, indagato per la terza volta come suo assassino. E si badi bene: ciò viene ripetuto su quasi tutte le prime pagine di giornali e telegiornali italiani, non in formula dubitativa, ma assoluta.

-        Poi, solo mesi dopo, sapremo la verità su questa prima ed elefantiaca bugia: si trattava di un annuncio, di un proclama, di una boutade oppure, per essere assolutamente politicamente corretti, delle affermazioni dei consulenti della Procura e non di una prova acquisita.

-        Passano un po’ di giorni e, appena l’avvocato Massimo Lovati, validissimo e tosto difensore dell’uomo di Garlasco perseguitato da decenni, risponde con una prima contro-mossa che spiazza la Procura, i giornali e i TG acquiescenti, molto molto acquiescenti, diffondono come “prova” un altro annuncio/proclama: a fianco al corpo della vittima vi è l’impronta palmare di Andrea Sempio. Alcune testate, preoccupandosi di essere molto acquiescenti e non soltanto acquiescenti, aggiungono anche che l’impronta “è insanguinata”.

-        Passano altri mesi e gli esperti di Sempio e della famiglia Poggi ci spiegano che la storia, per certi versi, è simile a quella del baro(ne) nel film “Gli spietati”. Nel film “Gli Spietati” (Unforgiven, 1992) di Clint Eastwood, il personaggio chiamato English Bob, è soprannominato “il barone”, un cacciatore di taglie inglese, spaccone e vanitoso, interpretato da Richard Harris. Si presenta a Big Whiskey per riscuotere la taglia sulle prostitute sfregiate, fingendo di essere un nobile avventuriero soprannominato appunto “il Barone”. English Bob è un personaggio che ha costruito la propria reputazione su racconti gonfiati, aneddoti eroici mai avvenuti e dicerie che lui stesso alimenta. Si vanta di essere un formidabile pistolero e un gentiluomo raffinato. In realtà, nel film emerge che molte di queste storie sono menzogne o mezze verità, come sottolinea lo sceriffo Little Bill Daggett (Gene Hackman), che lo smaschera pubblicamente. Little Bill lo ridicolizza perché conosce bene il passato di English Bob e racconta davanti a tutti come il “Barone” abbia sempre avuto paura di battersi alla pari, che abbia ucciso disarmati o preso parte a sparatorie solo quando il rischio era minimo… Allo stesso modo in questa storia, a mio parere, c’è da scoprire chi sia il baro(ne) che mette in giro voci del tipo che le pennellate sul muro di casa Poggi sia minuzie dattiloscopiche che crescono miracolosamente da una perizia a un’altra. Personalmente non ho motivo di dubitare della buona fede e dell’altissima professionalità della procura che sta indagando, ma resta il dubbio sulla figura del regista di tutto ciò.

 

Allora, diciamocela tutta: per adesso, e fino a prova contraria, non c’è neanche uno straccio di prova che collochi Andrea Sempio sulla scena del delitto, ma si continua, quasi quotidianamente, a pubblicare proclami come se fossero prove, in quantità industriali.

Se poi il Lettore medio, come chi scrive, legge, con la propria testa: “Fino a questo momento non è stato trovato il contaminatore del DNA prelevato nella bocca di Chiara Poggi”, allora è evidente che tutto assume un peso totalmente diverso rispetto al titolo in prima pagina ovunque e quando, con molte probabilità, si scoprirà che uno degli assistenti all’autopsia, come quello famoso di Trieste, è il donatore inconsapevole di detto reperto biologico, o lui o il ragazzo che portava le pizze in quel laboratorio, beh, allora capiremo se c’è davvero “ciccia” o se, invece, ci riferiamo ancora e soltanto a “chiacchiere e distintivo”.

Aggiornamento del 23/7/2025

Siccome, come prescrivono alcune terapie, ci fanno riascoltare almeno un paio di volte al giorno cosa dice il giudice che assolse, in Corte di Assise (1), Alberto Stasi, forse farà bene al percorso di verità, andarsi anche a rileggere, ogni tanto, cosa afferma il giudice che condannò lo stesso, al di là di ogni ragionevole dubbio.

Per Tutti. Non è una notizia importante, ma vi invito a leggerla perché potrà spiegare, a qualcuno, il perché di un certo rumore di fondo che disturba, da qualche anno, l’Astrologia:

Aggiornamento del 26/7/2025

Il ‘doppio carburatore’ è entrato a far parte della vicenda di Garlasco. Astrologia & Criminologia 112, by Ciro Discepolo e Daniela Discepolo Boscotrecase.

https://youtu.be/4vb0UuRowKk

 

Il ‘doppio carburatore’ è entrato a far parte della vicenda di Garlasco. Astrologia & Criminologia 112, by Ciro Discepolo e Daniela Discepolo Boscotrecase.

L’arroganza di chi pretende di “aver capito tutto” sulla base di elementi incompleti.

Il pericolo della semplificazione da “esperto ufficiale” che chiude troppo presto il campo delle ipotesi.

L’importanza dei dettagli tecnici veri, che sfuggono a chi è più interessato alla narrativa che alla verità.

Nota per i diversamente intelligenti che lo chiedono ogni volta: non desidero ‘nascondermi’, ma, dato che fortunatamente trascorro anche venti ore al giorno davanti allo schermo, sopporto poco la luce fortissima della lampada quando registro dei video YouTube.

 

 

http://ilblogperidepressi.wordpress.com/ 

For Everybody. It is not an important news, but I invite you to read it because it can explain, to someone, the why of a certain noise leading that disturbs, from a few years, the astrology:

 http://ilblogperidepressi.wordpress.com/ 

 

Ciro Discepolo

www.cirodiscepolo.it  

MyAmazonPage 

MyGoogleProfile

Tutto il materiale contenuto in questo blog, testi, grafici e foto, rigo per rigo, è coperto da Copyright. È vietata ogni riproduzione parziale o totale senza previa autorizzazione dell’owner.

Per vedere bene i grafici zodiacali e le foto, occorre cliccarci sopra: si ingrandiranno. 

Una bibliografia quasi completa di Ciro Discepolo:

An almost complete bibliography of Ciro Discepolo:

 http://www.amazon.com/Ciro-Discepolo/e/B003DC8JOQ/ref=sr_ntt_s 

e

http://www.programmiastral.com/download/bibliografia_completa_di_ciro_discepolo.xls