Il politicamente corretto

Una importante catena commerciale italiana ha, recentemente, assunto, nella sua sede di Napoli, un giovane commesso extracomunitario, di pelle scurissima e gay. Trovo la cosa giusta, politicamente corretta, intelligente e produttiva in termini di immagine e anche sul piano commerciale.

Sorprende, invece, come il concetto del politicamente corretto sia applicato in modo così riduttivo, un po’ ovunque nel mondo, se ci riferiamo ad altri settori non meno importanti del vivere civile di oggi.

Prendiamo il cibo, per esempio.

Credo che TUTTI, ma proprio tutti, sappiano, oggi, il contenuto medio di ogni pietanza, frutto, dessert che dir si voglia.

Tutti noi, credo, siamo costantemente alla ricerca dell’alimento meno dannoso o poco dannoso eppure in ogni Paese del mondo, quasi, viene costantemente e spudoratamente penalizzato il cliente che tenti di nutrirsi nella forma meno dannosa possibile.

Provate a recarvi anche in ristoranti prestigiosi o, al contrario, in catene alimentari economicissime e massivamente presenti in tutto il mondo: ebbene, quasi ovunque, spostandovi in longitudine e in latitudine, troverete che non è possibile bere birra analcolica o bevande non gasate e non zuccherate, che non è possibile avere cibi che non siano “imbottiti” di burro (se non di peggio) e spezie dannose alla salute. Raggiungerete con difficoltà locali dove sia possibile mangiare della semplice frutta (non zuccherata e priva di alcol) e non dolci con panna e altri grassi in abbondanza.

Se desiderate mangiare qualcosa di abbastanza sano, dovrete recarvi in locali specializzati e condividere una visione più ecologica della vita all’interno di un ghetto ben specifico.

Sorprende come il concetto di politicamente corretto sia ancora così banalmente applicato nel mondo intero.

Buona giornata a Tutti.

Ciro Discepolo

www.solarreturns.com

www.cirodiscepolo.it

I venti giorni prima del compleanno

Mi sembra stiate andando benissimo così e v'invito a proseguire. Solo sui venti giorni: credo di averlo scritto in quasi tutte le lingue del mondo e lo ripeto nuovamente che non è assolutamente vero che io abbia mai scritto che i venti giorni prima del compleanno si presentino come la RS futura. Si tratta di una leggenda metropolitana senza senso perché se la RS si manifestasse venti giorni prima di entrare in funzione, come sistema previsionale varrebbe un poco meno di zero. Purtroppo ci sono molte persone che pensano ciò e lo attribuiscono a me.

Buona serata a Tutti.
Ciro Discepolo
www.solarreturns.com
www.cirodiscepolo.it

Server down?

Sì, fino a pochi minuti fa. Perché? Non si sa. Lo stesso ottimo Stefano Briganti non se lo spiega eppure egli è convinto che l'informatica sia una scienza esatta...

No, io avrei intenzione di scrivere ancora tanti libri, ma ho piacere anche a dedicarmi al blog.

In bocca al lupo a Uranio13.

Sarò all'estero per circa una settimana e vi invito, se possibile, a inviarmi le vostre email dopo questo periodo. Tenterò di scrivere spesso il blog.

Buon pomeriggio a Tutti.
Ciro Discepolo
www.solarreturns.com
www.cirodiscepolo.it

In memoria di Donatella

Se n’è andata venerdì scorso. La malattia che ci sta divorando tutti se l’è portata via in pochi mesi. Nell’ultima lettera, circa un mese fa, mi diceva che aveva paura, che…
È terribile quando vedi spegnersi un’amica davanti ai tuoi occhi e non puoi fare nulla per lei. Gli amici del cineforum l’avevano conosciuta pochi mesi fa, quando il suo sorriso solare non comprendeva ancora il terrore della condanna che sarebbe giunta solo poche settimane dopo.
Era anche un avvocato in gamba, ma soprattutto una vera signora.
La ricorderò a lungo e mi preparo ad affrontare nuovi importanti lutti.

Per Giuseppe. La Rivoluzione Solare Mensile è astrologia esoterica e questo, per favore, lascialo giudicare a me. Sì, ti ripeto: per l’algoritmo voglio e posso, anzi ho già potuto perché l’ho pubblicato ieri, ma forse non te ne sei accorto. Concludi dicendo che in effetti non pratichiamo due astrologie diverse, ma è esattamente il contrario visto che su almeno due punti abbiamo visioni polari: guardare allo studio delle coppie utilizzando i mezzi punti e ritenere che sia inutile “sbatterci tanto” perché poi non possiamo cambiare la RSB più di un tot, equivale a credere in correnti del tutto legittime di pensiero, ma anche lontanissime dal mio modo di praticare l’astrologia.

Per Doriana. In effetti io e Luigi Miele non siamo riusciti a matematizzare l’intervento lesivo degli aspetti Marte-Luminari e Marte-Ascendente o Marte-Marte all’interno di un punteggio di coppia. Ma crediamo di avere compreso due cose:

- Se inseriamo tali aspetti nel calcolo descritto ieri, esso ci restituisce una indicazione del tutto errata della qualità della coppia.
- È sbagliato non vedere la grande differenza in una coppia, mettiamo, con punteggio 30, ma in cui ci sia un Marte quadrato al Sole dell’altro e non notare la qualità di rapporto, per la stessa coppia, in assenza di tale dissonanza. Nel secondo caso parliamo di un 30 senza riserve. Nel primo caso diremo che si tratta di un punteggio alto, ma con moltissime possibilità di entrare anche subito in crisi.

Conoscevo una coppia segnata da un punteggio altissimo, gravato – però – da aspetti dissonanti di quelli che ho detto. La coppia sembrava possedere una propulsione stratosferica, ma si sciolse subito perché uno dei due picchiava l’altro e, di fronte a fatti del genere, non esiste un punteggio abbastanza alto da…

Ciò che tu dici, Giulia, è vero, ma è già inscritto nel punteggio alto. Infatti troverai un punteggio altissimo se due persone hanno, mettiamo, cinquanta quadrature, tritoni, sestili e congiunzioni e opposizioni. Sì, come sai anche le quadrature e le opposizioni: questo vuole appunto significare che anche se cade una foglia d’albero sulla testa dell’uno, troveremo traccia di tale transito nel cielo dell’altro e viceversa. Per questo motivo il punteggio altissimo, indipendentemente se ottenuto con molti aspetti positivi o negativi (i nostri colleghi colti staranno inorridendo per questo linguaggio da trogloditi), è sinonimo di un possibile lungo percorso assieme.

Penso che stiamo andando molto bene e l’unica cosa che mi preoccupa è che tra un po’ smetterò di scrivere libri e trascorrerò, piacevolmente, tutto il mio tempo in questa agorà davvero speciale.

Buona giornata a Tutti.
Ciro Discepolo
www.solarreturns.com
www.cirodiscepolo.it

Le pene d'amore

Alberto hai tutta la mia comprensione perché credo che le pene d'amore siano tra le esperienze più tristi della vita, ma tu oggi conosci anche un modo nuovo di affrontare la stessa, un modo che ignorano, sfortunatamente, milioni di esseri umani.
Provaci ancora.

Per Giuseppe. Non posso controllare la pagina che mi indichi perché ho terminato da pochi giorni un trasloco interno e ho pile di libri da sistemare. Tuttavia, da quello che scrivi penso si tratti di una delle teorie di Volguine basate sull'astrologia esoterica, come nel caso dei diversi metodi (in conflitto tra loro) per datare gli avvenimenti all'interno di un anno. Non mi occupo di astrologia esoterica e dunque non ti so dire la mia opinione. A dire il vero non ho compreso bene neanche ciò che scrivi quando ti riferisci a "... non pienamente confortati dalla Sinastria di Coppia". La sinastria vuol dire già studio della coppia e "Sinastria di Coppia" non mi è chiaro. Non mi è chiaro neanche se ti riferisci al metodo Discepolo-Miele o ad altri. Ma poi parli di uno stellium in ottava: di chi? Di una donna o di un cielo composto e ottenuto incrociando due singoli cieli? Per quanto riguarda il dono che mi chiedi, la risposta è affermativa e immediata: trovi la formula (spiegazione) dell'algoritmo più sotto. Essa è riportata in diversi miei libri e la trovi anche nel mio sito: scritta, pubblicata e a disposizione di tutti, ma soprattutto esente da password, come tu hai chiesto.

Per le divergenze di opinioni non temere perché in questo blog c'è spazio per tutti, anche per chi pratica un'astrologia come la tua che è completamente diversa dalla mia. La diversità dei metodi usati, soprattutto in passato, ha fatto allontanare molti studiosi e studiose da me, ma mai me da loro. A questo proposito vorrei raccontarti due gustosissimi e brevi episodi.
Una volta, in un mio congresso, mentre parlavo delle RSM, in un'altra sala un collega parlava contro le RSM e io non trovavo particolarmente strana la cosa tant'è che poi pubblicavo anche il suo intervento su Ricerca ’90. Su tale rivista, in altra occasione (ma pochi l'avranno notato) pubblicavo un saggio di un morpurghiano, inviatomi dallo stesso con richiesta di pubblicazione, saggio quasi interamente dedicato all'attacco delle mie tesi.
Dunque stai pure tranquillo e continua a praticare la tua astrologia nella certezza che in questo spazio nessuno ti offenderà mai, soprattutto per mostrarsi contrario alle tue idee.
Auguri per i tuoi studi.

Segue spiegazione dell'algoritmo per la valutazione del punteggio di coppia Discepolo-Miele.

Secondo la tradizione astrologica, secondo importanti studi statistici condotti da validi astrologi e secondo la nostra esperienza, siamo partiti da questi punteggi di base:- 8 punti se il Sole di A e' congiunto alla Luna di B, o viceversa (11 punti se la congiunzione e' entro 2 gradi).- 4 punti per ogni aspetto che leghi il Sole, L'Ascendente o la Luna di A con il Sole, l'Ascendente o la Luna di B.- 5 punti se ci troviamo di fronte a due segni di destino. Per 'segni di destino' intendiamo lo stesso segno solare del soggetto, oppure il segno solare opposto, oppure i due segni solari a 90 gradi. Per esempio, per lo Scorpione, i 4 segni di destino sono: Scorpione, Toro, Leone e Aquario. Per la Bilancia sono: Bilancia, Ariete, Cancro e Capricorno. Nella nostra esperienza questi quattro segni hanno una grande importanza nel destino di ciascuno, soprattutto nel destino delle coppie.- 4 punti se c'e' un aspetto tra Venere di A e Marte di B oviceversa. Anche se il rapporto in gioco non e' propriamente di tipo sessuale, tuttavia il richiamo Venere-Marte gioca comunque un ruolo importante nella sinastria. Adesso, per offrirvi un termine di paragone, vi proponiamo un succinto elenco di punteggi ottenuti, con questo metodo, su coppie famose:- Mike Bongiorno e Tina Anselmi = 4.- Carlo d'Inghilterrra e Diana = 12.- Duca di Windsor e la Simpson = 16.- Richard Burton e Liz Taylor = 20.- Dario Fo e Franca Rame = 21. Tale tabellina mette subito in evidenza la difficolta' di tradurre in numeri delle qualita'; tuttavia, come si diceva prima, resta un criterio di base, a nostro avviso fondamentalmente valido. Infatti, in questa classifica, se avessimo dovuto pronunciarci 'a naso', senza conoscere gli astri in gioco, avremmo sicuramente affermato che ai primi due posti c'erano Fo/Rame e Burton/Taylor, tanto le loro storie ci sono sempre sembrate eccezionali, pur all’interno di una grossa conflittualita' . La improbabile comparazione astrale tra Mike Bongiorno e l'ex ministro democristiano (che probabilmente non ha mai conosciuto il primo), serve solo a dimostrare come due soggetti scelti a caso possono avere un punteggio quasi nullo. Anche il punteggio tra Carlo e Diana, come si vede, e' piuttosto basso, ma non inesistente dal momento che comunque si tratta di due soggetti che sono stati sposati ed hanno avuto dei figli. In conclusione, esaminati tutti questi elementi, proponiamo la seguente tabella di punteggi che non ha la pretesa di essere vangelo non soggetto a possibili correzioni, ma un preciso e affidabile punto di riferimento:- punteggi da 0 a 5 = rapporto inesistente.- punteggi da 5 a 10 = rapporto mediocre.- punteggi da 10 a 15 = rapporto importante.- punteggi da 15 a 20 = rapporto molto importante.- punteggi da 20 in su' = rapporto eccezionale.

Buona serata a Tutti.
Ciro Discepolo
www.solarreturns.com
www.cirodiscepolo.it

Sì, abbiamo spento la prima candelina

Grazie a Franca che si è ricordata degli auguri. Non spetta a me dirlo, ma credo che questo spazio stia andando molto bene. Credo che l’unico modo possibile per “rinvigorire” un blog nato in un momento astrologicamente sfavorevole sia quello di chiudere lo stesso per poi riaprirlo sotto migliori stelle, magari cambiandogli anche il nome.

Complimenti a Marco sempre assai attivo in questo spazio e fuori e anche alla collega Grazia Mirti.

Per Giuseppe. Non ricordo a quale proposito Volguine parlava di “Rivoluzioni Solari Mensili”. Forse si riferiva al secondo metodo usato per calcolare una Rivoluzione lunare: non prendendo il ritorno della Luna sulla Luna, ma quello della Luna sul Sole, ogni mese. Nel mio ultimo libro ho motivato la mia scelta precisa a tal proposito.
Non è esatto che il metodo composito di Robert Hand non abbia mai trovato audience presso di me o presso i miei programmi di astrologia. In versioni passate di Astral esso è stato presente per molti anni nel Pacchetto Tecnico a mezzo di uno specifico software che poi non ho elaborato per la versione Windows in quanto la mia esperienza, e quella di molti colleghi, registrava un fallimento totale nelle verifiche di tale metodo. Per anni l’ho studiato e tentato di applicare, ma senza alcun risultato positivo. Fu proprio da tale fallimento che partì la ricerca mia e di Luigi Miele di un algoritmo funzionante relativamente alla bontà o meno di una sinastria. E infatti nacque l’algoritmo che oggi è pubblicato e a disposizione di tutti. Tale algoritmo, se si tiene conto anche degli angoli di Marte che vanno considerati in aggiunta e a parte, come spiegato più volte, mi ha dato e mi dà tantissime soddisfazioni nel valutare la qualità di una coppia.

Buona serata a Tutti.
Ciro Discepolo
www.solarreturns.com
www.cirodiscepolo.it

Awards

Lasciatemi essere orgoglioso di questa bella famiglia.

Buon pomeriggio a Tutti
Ciro Discepolo
www.solarreturns.com
www.cirodiscepolo.it